Quando você se lembra do último escândalo com fotos de celebridades, B. (Antes de Chris), quem vem à mente? É uma mulher? O vazamento foi intencional ou de uma parte anônima? A pessoa se tornou um tópico de tendência online? Como você encontrou as fotos? Alguém os compartilhou com você ou você os compartilhou com outra pessoa?
No fim de semana, Chris Evans, sem querer, compartilhou uma foto privada de si mesmo em sua conta do Instagram. Embora ele tenha conseguido excluir as evidências logo depois, todos sabemos que, assim que algo chegar à Internet (especialmente com 6,3 milhões de seguidores), certamente se espalhará. Como Chris se tornou inevitavelmente um tópico de tendência e hashtag, algo realmente incrível aconteceu. As menções online do ator foram rapidamente sobrecarregadas com fotos positivas e notícias de seu trabalho filantrópico para humanizar legitimamente a pessoa por trás da imagem.
Esse esforço progressivo de uma comunidade de estranhos mostrou o poder de respeito e a amplitude de compreensão que podemos ter uns pelos outros. Ele também expôs o duplo padrão que as mulheres enfrentaram em situações semelhantes, como a atriz Kat Dennings tuitou. Coincidentemente, a modelo Emily Ratajkowski publicou um ensaio para O corte alguns dias depois, sobre uma situação nas redes sociais semelhante à de Evans, mas com um final muito mais traumatizante.
“A mídia social tem fornecido e exigido acesso constante às vidas, carreiras, relacionamentos e corpos das pessoas – com as mulheres recebendo o mínimo de respeito e privacidade.”
Em “Buying Myself Back: Quando uma modelo possui sua imagem?” Ratajkowski compartilha como fotos dela nua em um show de modelo profissional foram compartilhadas por um homem sem seu consentimento – um homem que, ela também afirma, a agrediu sexualmente. Na verdade, o fotógrafo Jonathan Leder foi recompensado com galerias de arte esgotadas, vários lançamentos de livros e um aumento de seguidores por publicar o corpo nu de Ratajkowski para qualquer pessoa acessar. O que torna a história de Ratajkowski ainda mais irritante foi seu apelo desesperado pela posse de seu próprio corpo – que foi continuamente negado por Leder e consumidores em favor do tráfego nas redes sociais. Seu corpo foi compartilhado de tal forma que intencionalmente rebaixou seu bem-estar emocional, mental e físico a um status secundário abaixo de um homem e público que controlava a discussão e distribuição do corpo de Ratajkowski antes dela. Por que se preocupar em buscar a aprovação de uma pessoa real, quando degradá-la a um objeto é muito mais sexy e não requer qualquer responsabilidade?
Em seu ensaio, Ratajkowski corajosamente reconta outras experiências de exploração impulsionadas pelas redes sociais, sendo uma das mais notáveis o vazamento do 4chan. Em 2014, um usuário anônimo publicou centenas de fotos nuas de mulheres de Hollywood, incluindo Ratajkowski, Jennifer Lawrence, Kate Upton, Vanessa Hudgens e mais.
Uma forma revolucionária de se conectar, a mídia social tem fornecido e exigido acesso constante às vidas, carreiras, relacionamentos e corpos das pessoas – com as mulheres garantindo o mínimo de respeito e privacidade. As fotos do 4chan (e outros vazamentos semelhantes antes e depois) são então apelidados de “escândalos” – como se fossem manchetes sensacionalistas, em vez de momentos íntimos violentamente arrancados de mulheres e colocados online para estranhos examinarem. Não apenas essas fotos são compartilhadas sem o seu consentimento, mas as mulheres são ainda mais insultadas, por aceitarem silenciosamente essa realidade e, em alguns casos, apresentarem um pedido de desculpas público, por um assunto muito particular.
Infelizmente, a história de Ratajkowski sobre cliques nas redes sociais às custas de seu corpo é algo pelo qual as mulheres são desproporcionalmente afetadas. Claro que as mulheres não são as únicas sujeitas a compartilhamento invasivo de momentos privados. Justin Bieber e Noah Centineo são alguns homens que foram alvos de hackers e exploração de paparazzi. No entanto, as mulheres assumem a liderança como vítimas, onde um estudo do Reino Unido descobriu que quase 75% dos chamados casos de “pornografia de vingança” têm como alvo mulheres. Este estudo categoriza isso em duas formas: punição pública de um relacionamento anterior ou extorsão.
Embora existam diferenças definitivas entre Evans e Ratajkowski em termos de circunstâncias e tempo, o que é inegável é a quantidade de respeito por seu consentimento. Tanto Evans quanto Ratajkowski não queriam que suas fotos íntimas fossem compartilhadas, mas onde Evans recebeu apoio implícito para não compartilhar suas fotos da comunidade online, Ratajkowski foi recebido com silêncio e gostos.
Como um super-herói internacionalmente reconhecido, financiado por bilhões de dólares e um homem branco cis hetero, Evans é o símbolo literal e figurativo da América, no sentido tradicional e impossível de derrotar. Ele merecia respeito por seu erro. Ele ainda merece esse respeito. As mulheres também. Se a proteção pública para Evans foi devido a uma forte mudança cultural e uma compreensão geracional para a privacidade, ou simplesmente porque amamos nosso capitão, será que nos lembraremos de proteger as mulheres da mesma forma? Mesmo que ela não seja nossa Miss América?
Fontes de imagens: Getty / Vera Anderson e Getty / Gotham / GC