Rachael Denhollander fala durante a fase de sentença de Larry Nassar no Tribunal do Condado de Ingham em 24 de janeiro de 2018.
Rachael Denhollander abriu seu laptop em 4 de agosto de 2016 e viu um artigo de tendências no Facebook que mudou tudo. isso foi Indianapolis Starinvestigação inicial da falha da US Gymnastics (USAG) em relatar adequadamente as alegações de agressão sexual contra treinadores. Como ela lembra no novo documentário da Netflix, Atleta A, ela leu a história imediatamente e sabia que era o momento certo; talvez se ela se manifestasse sobre os abusos sofridos pelas mãos do ex-médico do USAG e da Universidade Estadual de Michigan, Larry Nassar, como ginasta de 15 anos, seria levada a sério dessa vez. Talvez ela fosse ouvida.
Era 2004 quando Denhollander abordou um treinador com alegações de abuso de Nassar sob o pretexto de tratamento do assoalho pélvico, mas ela foi desligada e advertida sobre falar. Então, 16 anos depois que viu Nassar pela primeira vez, ela descobriu a história no Indianapolis Star e enviei repórteres por lá. Ela foi uma das três sobreviventes que inicialmente ajudaram a tomada a construir um caso forte o suficiente contra Nassar para se transformar em sua própria história. Após a publicação, uma onda de atletas apresentou mais alegações, o que levou à prisão e condenação de Nassar. O número de sobreviventes que deram declarações de impacto em sua audiência de sentença foi de 156; até hoje, mais de 500 no total falaram.
No outono de 2016, após a primeira entrevista com o Indianapolis Star, Denhollander denunciou o abuso de Nassar ao Departamento de Polícia da MSU e registrou um relatório do Título IX na escola. Denhollander praticou ginástica por cerca de quatro anos no nível do clube e disse ao fafaq que procurou tratamento de Nassar, desde 2000 até o final de 2001..
Atleta A: Como os sobreviventes do abuso de Larry Nassar forçaram o fechamento do rancho Karolyi
Denhollander havia curado muito antes de se apresentar publicamente com sua experiência de abuso. Mas falar repetidamente contra Nassar aos repórteres e, mais tarde no tribunal, parecia que ela estava dando 10 passos para trás.
Não foi até uma audiência preliminar em 2017 que Denhollander viu Nassar novamente – o que ela disse que era além de difícil. O tribunal estava lotado e sua identidade e detalhes sobre seu abuso foram expostos. Ter que contar o abuso com Nassar na sala, ela lembra, foi revitimizante. “Eu coloquei isso aos pés do USAG, do FBI e da MSU, porque o seu encobrimento contínuo de abusos me colocou em uma posição em que não podia ser feito silenciosamente e eu não tinha mais a escolha”, disse ela. , acrescentando que, de certa forma, parecia “quase pior do que o abuso inicial, porque havia um público tão grande e não havia privacidade nem controle. Minha identidade inteira estava por definição envolvida no que havia acontecido comigo, não em qualquer coisa que eu tivesse feito. “
“Nassar não é o problema. Ele é um sintoma do problema.”
Denhollander disse ao fafaq que sabia que Nassar havia ultrapassado os limites no momento do abuso, mas foram necessários anos de pesquisa antes de perceber que nenhum dos “tratamentos do assoalho pélvico” que ele alegava estar fornecendo para a dor lombar era legítimo. Nassar afirmou inicialmente que nunca havia fornecido procedimentos internos e que os sobreviventes estavam confusos e não sabiam a diferença entre “dentro e fora” de seus corpos, explicou Denhollander. “O ponto de vista que você precisa ter das mulheres e a compreensão de seus próprios corpos para passar todos esses relatórios como ‘todas essas mulheres estão confusas’ ‘, diz muito sobre a nossa cultura em si mesma”, afirmou ela..
Foi cerca de um ano após o término das consultas com Nassar que a mãe de Denhollander perguntou sobre o tratamento porque, disse Denhollander, ela havia notado sinais de trauma. Seu pai sabia, assim como seus irmãos e alguns amigos muito próximos, mas era isso. E ela observa que um sistema de apoio como ela nem sempre está disponível para os sobreviventes.
Para aqueles que sofreram abuso sexual, Denhollander recomenda encontrar um bom terapeuta de trauma. Se a terapia não é uma opção para você, ela sugere ser criativa da maneira que você expressa como está se sentindo. Para ela, era um diário, mas ela conhece alguns sobreviventes que se voltam para arte ou música. A outra ferramenta importante é dar-se tempo e espaço para lamentar. “Reconhecendo que a ferida é legítima e que deve ser entristecida”, ela especificou. “Acho que uma maneira de ajudar a reconhecer a legitimidade disso é pensar em como você trataria uma ferida física catastrófica… As lesões por trauma são tão reais quanto uma lesão física que você pode ver.”
O autocuidado também é importante, especialmente ao observar algo que pode estar desencadeando, o que Denhollander observou que poderia ser o caso com Atleta A. Dito isto, ela esclareceu que o objetivo geral do documentário não é sensacionalismo – não há muitos detalhes gráficos – mas sim educação. É sobre “a esperança que vem depois do abuso”, disse ela.
“Se eu posso ver a escuridão, é porque há luz.”
Denhollander orgulha-se de quão bem o filme destaca o trabalho de detetive de Andrea Munford, uma tenente de detetive do Departamento de Polícia da MSU, e o trabalho de promotoria que Angela Povilaitis, da promotoria geral de Michigan, fez. “Uma coisa que muitas pessoas não percebem é a árdua batalha que os sobreviventes enfrentam quando conseguem impedir um agressor, e o detetive e o promotor são provavelmente os dois fatores mais importantes”, disse ela. Jornalistas, como os da Indianapolis Star, contar a verdade e priorizar esses tipos de histórias, observou ela, também é como as mudanças são feitas.
O Comitê Olímpico e Paralímpico dos Estados Unidos (USOPC), USAG e MSU não, de acordo com Denhollander, adotaram as etapas mais básicas que seus filhos tomam quando machucam alguém. Eles pediram desculpas gerais pelo abuso, disse ela, mas ninguém assumiu a responsabilidade por cometer erros e fechar os olhos aos abusos..
Atleta A: Steve Penny renunciou à ginástica nos EUA, mas não é aí que a história termina
“Nassar não é o problema. Ele é um sintoma do problema. E eles querem tratá-lo como se fosse uma situação ruim de maçã e não é”, disse Denhollander sobre ginástica e autoridades olímpicas. “Eles precisam reconhecer o dano profundo que foi causado a milhares de meninas por centenas de treinadores abusivos em toda uma estrutura abusiva. Depois, eles precisam pedir e obter ajuda para responder à pergunta: ‘O que posso fazer para corrigir isso?’ “
Em 15 de junho, um dia antes de falarmos com Denhollander, ela, Simone Biles e mais de 140 sobreviventes entraram com uma moção em busca do testemunho dos atuais e antigos funcionários do USOPC. “Isso é tentar forçar depoimentos e descobertas a ocorrer durante o processo de falência [USAG]. Mas estamos basicamente presos lá e apenas dando voltas e voltas”, disse Denhollander. “O USOPC e o USAG estão negando qualquer falha, negando qualquer obrigação, negando qualquer responsabilidade, e isso é preocupante em vários níveis”.
Agora com 35 anos, mãe de quatro filhos e autora publicada, Denhollander diz que “aprendeu a internalizar e se apegar à verdade necessária para a cura de uma maneira ainda mais profunda”. A luta continua, mas ela explicou que se deu a liberdade de sofrer. “Foi útil para mim reconhecer que consigo identificar as coisas más porque a bondade existe”, disse ela. “Se eu posso ver a escuridão, é porque há luz.”
Fonte da imagem: Getty / Jeff Kowalsky