Aqui está o que está acontecendo com o processo dos tablóides do Reino Unido do Príncipe Harry

O duque e a duquesa de Sussex estão indo para o tribunal novamente sobre as reivindicações difíceis publicadas sobre eles pelas publicações associadas de jornais. O processo de difamação é apenas o mais recente da luta do casal contra os tablóides do Reino Unido, e o impacto pode se estender muito além dos dois. Estamos quebrando tudo o que você provavelmente se perguntou sobre o processo, a posição dos Sussexes e a própria difamação.

O que levou ao processo de difamação do príncipe Harry contra jornais associados?

Harry e Meghan são o alvo regular dos tablóides do Reino Unido desde que seu relacionamento se tornou conhecimento público em 2016. De fato, o primeiro reconhecimento formal de Harry sobre o relacionamento deles ocorreu quando o príncipe divulgou uma declaração chamando uma “onda de abuso e assédio” em relação à Meghan na imprensa do Reino Unido e nas mídias sociais. O relacionamento de Sussexes com tablóides, incluindo jornais associados e suas subsidiárias, continuou desde então.

Não está claro quais histórias específicas estão incluídas no processo de difamação do príncipe Harry contra jornais associados, mas, recentemente, a imprensa do Reino Unido abrange fortemente os esforços de Harry para garantir que sua família receba proteção policial quando viaje para o Reino Unido para o jubileu de platina da rainha Elizabeth no verão . Os Sussexes estão lutando pelo direito de pagar pela referida proteção do bolso, que foram negadas.

A história das batalhas legais dos Sussexes com os tablóides do Reino Unido

O mais recente processo do príncipe Harry não é a primeira ação legal que os Sussexes adotaram contra os tablóides do Reino Unido. Em janeiro de 2021, um tribunal de apelações britânico confirmou uma decisão civil contra jornais associados sobre a publicação do Daily Mail de uma carta que Meghan escreveu a seu pai afastado, Thomas Markle Sr., de acordo com a BBC, a decisão estabelecida que o conteúdo da carta era ” Pessoal, privado e não questões de interesse público legítimo “. Meghan ganhou danos financeiros por violação de direitos autorais, bem como honorários legais.

Leia também  Meghan Markle elogia o juiz Ketanji Brown Jackson, indicação da Suprema Corte

Harry também resolveu uma reivindicação de difamação separada contra jornais associados em 2021 sobre as reivindicações feitas em duas histórias de outubro de 2020, que alegaram que ele havia desprezado as forças armadas e não havia entrado em contato com os fuzileiros navais reais desde que deixou o cargo de real sênior em março de 2021. De acordo com Para o Guardian, o acordo incluiu um pedido formal de desculpas publicado pelo Daily Mail e um acordo financeiro na forma de uma doação para sua fundação de jogos Invictus.

Embora essas sejam as únicas histórias que desencadearam ações diretas, o Daily Mail geralmente tem sido a fonte de muitas histórias negativas sobre os Sussexes e Meghan em particular. Uma coleção de comparações de manchetes da Buzzfeed lançou luz sobre o aparente padrão duplo de como o Daily Mail e outros tablóides falam sobre Meghan versus sua cunhada Kate. Embora não sejam legalmente difíceis, as manchetes certamente parecem dar informações sobre o tipo de cobertura que os Sussexes recebidos.

O que é difamação?

A difamação não é apenas “mentir sobre alguém”, mas deve atingir um limite legal específico. A difamação é normalmente definida como difamação que é impressa fisicamente ou comunicada. (A difamação é uma declaração falsa apresentada como um fato que causa danos à reputação de alguém.) De acordo com a Lei de difamação do Reino Unido de 2013, uma reivindicação só pode ser difamatória se causar “danos graves” à reputação de alguém. No entanto, alguma margem de manobra é concedida às publicações de notícias se a publicação acreditava razoavelmente que a publicação da declaração era do interesse público, e o réu pode provar que eles tomaram medidas para verificar a declaração. Esses fatores provavelmente estarão em disputa durante todo o processo do príncipe Harry.

Leia também  Meghan Markle se juntará ao príncipe Harry para os próximos jogos Invictus

Os padrões legais estabelecidos destinam -se a proteger um relatório factual honesto de interesse público de que pessoas poderosas podem não gostar e tentar sufocar, mantendo o jornalismo honesto e responsável, deixando as rotas abertas para perseguir legalmente difamação real.

Até agora, os casos dos Sussexes foram principalmente a seu favor. Teremos que esperar e ver como esse último caso na busca pela privacidade pessoal e ética jornalística.

Fonte da imagem: Getty / Theo Wargo